---------------------------------------------------
우리는 사랑을 파괴해야 한다....사랑은 연약함, 소유욕, 고통에 쉽게 노출되는 기회가 된다. 그리고 여성의 모든 에너지를 다른 곳에 집중시킬 수 있는 기회를 잃게 됨으로서 여성의 인간적인 잠재성을 발휘하지 못하게 만든다.
<Women's Liberation> 중에서..
-----------------------------------------------------
공감님 덕분에 누구나 게시판이 난데없는 학구열에 불타고 있습니다만, 이런 좋은 구절을 맥락없이 뜯어와서는 '피해망상증이다'라고 하는 것은 참으로 대책없습니다. 샤움님 말마따나 '교재는 좋으나, 학습 능력?이 없다'고 할 밖에요.
암튼, 뭔가 이런 말을 하게 된 배경을 좀 더 차근차근 말하는 것도 의미있는 일일 거 같아서요.
'일본은 나쁜 놈이다'라고만 말하면 피해망상이 되겠지만, 경험을 공유한 한국에서 그 말은 그대로도 이해할 수 있는 거잖아요. 위에 인용한 것은 그런 식이죠. 훨씬 더 긴 글이었겠지만, 인용된 부분으로부터 상상만 해요. 우선은 그런 말이 어떻게 나왔을런지 이해가 되니까요.
읽고 있는 책 얘기를 주제게시판에서도 했는데, 그건 아내폭력에 대한 논문을 또문에서 책으로 낸 것인데요. 얼마나 많은 부당함을 '사랑'으로 덮으려 하는지 정말 입이 떡 벌어지더라구요. 연애할 때는 '내가 당신을 얼마나 사랑하는지' 폭력을 행사하고, 결혼해서는 '사랑하기 때문에' 폭력을 행사하는 남편들이 나오지요. 물론 자신이 행사한 걸 폭력이라고 자각하지도 못하구요.
모두 정형화된 이미지로부터 '나는' 자유롭다고 하지만, 사실 남들이 어떻게 생각할까 하는 것은 중요한 것이라서 다들 비슷하게 살고 있는 게 아닌가 싶은데요. 이상적인 연인을 상상하면 또 비슷한 그림이 되잖아요. 일 욕심을 내는 가정주부는 '이기적'인 게 되고, 친구를 만나려고 데이트를 미루는 여자는 '이상한' 게 되고 말이죠. 그런 정형화된 사랑의 이미지에 구속당한다고 여기는 여성이라면, 위에 인용한 구절이 '피해망상'처럼 받아들여지지는 않잖아요.
그러니까, 여기서 말하는 '사랑'은 '가부장제 안에서 구성된' 사랑이라는 거죠. 맞으면서도 참는 게 당연한 아내의 '사랑', 남자가 사랑하면 그저 감사한-나처럼 못 난것을 사랑하다니 고마워라- 여자의 '사랑', 그런 사랑에 대해 '파괴해야 한다'고 말하는 거라는 거지요.
|
