| 140 번 글의 답장글: RE: 남성들이여, 페어플레이 하시라~~ |
| 글쓴이: 딸딸이 [홈페이지] |
글쓴날: 2000년 04월 13일 12시 18분 |
읽은수: 1069 |
님은 남성으로서 남성을 비판하고자 합니다...
아님... 남성을 가장한 여성이던지... (냄새가 납니다)
아뭏튼 문제 제기부터 심각한 문제가 있습니다...
내용에서 주제란 찾아볼 수 없고, 단지 비판만 난무 하네요...
님은... 편협한 흑백논리자로 밖에 보이지 않습니다...
모든 문제를 남성과 여성이 아닌, 인간으로 본다면 어떨까요?
왜 굳이 편을 갈라서 비판을 하려 합니까?
아직까지 기득권을 남성이 많이 누리고 있다는 점은 인정합니다.
그러나 해결 방법에는 문제가 있습니다...
여성해방운동 보다는 인간성 회복운동이 우선이 아닐런지요...
이는 필히 나무만 보고 숲은 보지 못하는 것과 마찬가지가
아닐런지요...
지구상에는 수많은 여성과 아이들이 고통받고 있음을 누구보다도
잘 알고 있습니다...
그러나 이 문제를 여성과 아동문제에 국한 시키려만 하다니요?
이는 인간의 문제입니다...
인간은 진화의 과정에 있는 것이지, 진화의 끝이 아닙니다...
여성 해방운동 이전에... 가정의 아이들을 살펴야 합니다...
가정의 평화를 먼저 이루어야 합니다...
대의를 위해 작은 것은 버려야 할까요?
이렇게 딱할 수가... 쩝!
모든 사회 현상의 시작은 가정입니다.
남성도 아니고 여성도 아니지요...
가정은 이 둘이 함께 이루어낸 공동체입니다...
가정은 사회의 틀속에 문화의 형태로 녹아 있습니다...
각 문화권 마다 특유의 생활 양식이 있습니다...
과연 우리가 이슬람권의 가부장제도를 비판할 권리가 있습니까?
그것은 내정간섭에 지나지 않습니다...
그 전에 그 사회 나름대로 진화할 수 있는 세계적인 흐름을
조성해야 합니다... 단지 그것 뿐입니다...
님에게 묻겠습니다...
과연 님은 누군가를 소유할 수 있습니까?
길거리에 굴러다니는 돌멩이를 집어들었다고 그것이 님것입니까?
지식도 이와 같다고 생각합니다...
누군가를 비판하기에 앞서서 자기 중심을 잡으십시요...
그리고 함부로 비판하지 마십시요...
그 누군가를 비판할만한 능력을 가진자가 이 세상에
몇 명이나 있을까요?
흑백논리에 빠진 정치인의 세 치의 혀를 따르지 마십시요...
겸손해야 합니다... 자신을 먼저 돌아보셔야 합니다...
니가 뭔데 까부냐구요?
전 좆달린 놈이구요... 그저 하루에 한 번 딸딸이를 치는...
건강한 대한민국 사내입니다...
님의 주장대로, 사회에 대한 문제제기와 해결방안의 모색으로
지금껏 세상이 흘러왔다면...
이젠...
자기자신의 정체성 회복을 위한 문제제기를 해야할 때 같네요...
어차피 이 세상은 자신이 주인공인 연극무대 쯤이 아닐까요?
이기적이고 개인주의 적이 발상이라구요?
글쎄요... 내생각엔... 유토피아란 남을 비판하기에 앞서
남을 배려할 수 있는 이런 사회가 아닐런지요...
어짜피 진화의 과정이라면... 두고봅시다...
이 사회가 어떻게 흘러갈런지...
확실한건... 이제 단순한 흑백논리는 사라질 것이라는 점!!!
이상 딸즐모(딸딸이를 즐기는 모임) 회장 딸딸이 였슴다!
: 참 이해가 안간다. 여성운동가들을 비판하는 대부분의 남성들이 하는말
: 이 이거다.
:
: " 좋아, 알았다. 그런 문제가 있을 수 있겠군... 그럼 대안을 제시해라!"
:
: 재언이는 솔직히 이런 질문을 볼때마다 좀 황당하다. 왜 여성들은 문
: 제제기 하는 것조차 대안이라는 것을 만들어야만 하는거지? 많은 남성분
: 들 이점 한번 곰곰히 생각해 보신적 있는가? 결론부터 말하겠다 이것은
: 당신들의 '무지막지한 매우 잔인한 폭력'이다. 왜냐구? 왜 재언이가 남성
: 들을 무지막지한 폭력배들이라고 일갈했냐구?
:
: 어느시대나 어느사회나 개혁이나 진보의 발단은 '문제제기' 였다. 계속
: 살아보니까 이게 아닌것 같아서 그래서 문제제기 하는것이다. 그 문제제
: 기하는 사람들은 물론 자기들 나름대로 해결책이라며 결론 비슷한 것을
: 도출해낸다. 근데 재언이가 알기로는 그 문제제기 하는 사람들이 해결책
: 이라며 제시한 것들이 잘 반영된 적은 매우 드물다. 그럼 어떻게 해서 개
: 혁하고 진보했을까?
:
: 그것은 일단 그들의 문제제기를 수용하기 시작하면서 개혁과 진보가 스
: 타트하는것이다. 먼저 문제제기를 받아들이고 대안을 만들어나가는 것이
: 다. 물론 이 대안을 만들어나가는 과정이 매우 지리한 토론과 논쟁을 거
: 치지만(여기서 설득이란 말을 써먹어야 하는것이다. 많은 남성들 설득하
: 라고 첨부터 나오는데 그거 정말 분위기 파악몬하는 소리란것 좀 아시
: 라.) 그래도 이들의 대명제는 "문제제기를 받아들이고 그 문제를 해결할
: 수 있는 새로운 대안을 만든다." 이다.
:
: 여기서 우리들이 주목해야 할 점이 무엇일까?
:
: 문제제기를 일단 수용한다는 것이다. 그 문제를 해결할 대안이 많은 사람
: 들의 공감을 못얻고 부족한 점이 많다면 다른 대안을 만들겠다는것이다.
: 대안이 공감을 못얻고 부족하다는 반대여론이 드세도 문제제기 하기전의
: 상태로는 절대 회귀하지 않는다는것이다. 많은 사람들의 불만을 또 수용
: 하여 또다른 제삼, 제사, 제오의 대안을 만들어 가는것이다. 여기서 필연
: 적으로 따라오는것은 수많은 토론과 공청회, 여론조사등일 것이다. 이런
: 과정(지리한 설득의 과정)을 거쳐가며 '꽤 괜찮은 대안'이 나오는 것이다.
: 물론 모든이들을 백퍼센트 만족시키는 대안은 나오기 어렵겠지..
:
: 이제 포커스를 한국이라는 나라의 남성들의 모습을 보자. 이들은 매우 점
: 잖게(그나마 다행이지머.. 야 이 씨바뇬들아 하는것들보단) 얘기한다.
:
: " 알았다.. 그럼 대안을 제시해라.."
:
: 여기서 재언이가 왜 폭력이란 말을 썼을까? 남성들은 이 대안이 자신들
: 의 맘에 안들면 곧바로 여성운동가들을 이기적인 사람들로 폄하하기 시
: 작하거나 아님 예전으로 회귀하자고(이런것을 '퇴보'라고 한다.) 땡깡을
: 부리기 때문이다....
:
: 문제제기를 일단 받아들이겠다고 하면서 곧바로 대안을 제시하라는 것은 무슨
: 심뽀며 또 그 대안이 맘에 안든다고 예전으로 회귀하자는것은 또 무슨
: 개수작들인가?(여기서 예전으로 회귀한다는 의미는 문제제기한 사람들
: 의 핵심사안이 빠져있는 부실한 해결책을 뜻한다.)
:
: 대안은 여성운동하는 사람들 혼자 만들어 나가는 것이 아니다. 이것은
: 우리가 옹호하는 자유민주주의 이념에 정면으로 위배된다. 우리 사회시
: 간에 배우지 않았는가. '토론과 설득'하라고 말이다. 대안은 많은 사람들
: 의 의견과 지리한 논쟁과 토론 설득을 거쳐서 만들어 나가야 하는것이다.
:
: 그런데 울나라 남성들 어땠는가? 이과정을 생략하고 그냥 '대안'을 내놓
: 으라고 거의 협박(?)하고 있잖은가. 그리고 그 대안이 맘에 안들면(솔직
: 해져보시라. 원래 당신들은 문제제기조차 받아들일 생각도 없었다.) 곧바
: 로 이기적인 어쩌구 하는 여성운동가 소리를 하니 이것이 폭력이 아니고
: 무엇인가? 페어플레이할 생각안하고 곧바로 대안 제시하랍시며 대안을
: 만들 기회(지리한 토론과 설득의 과정)조차 방해하려하니 이것이 폭력이
: 아니고 무엇인가.
:
: 이땅의 남성들이여, 당신들은 사회시간에 모두 졸았는가?
:
:
: 덧글: 나같은 남성이 이런글을 올리니 많은 남성들이 매우 궁색한 처지에
: 놓였을것이라 생각한다. 그것은 '상식을 거부한 대가'이므로 달게
: 받으시라. 그리고, 이것은 솔직한 재언이 심정인데.... 자꾸 대안제
: 시하라며 깐죽거리는 ZOT달린 넘들에게 한마디 해주고 싶다.
:
: " 야 이 씹숑들아! 여성운동가는 문제제기 하는것조차 대안까지 만
: 들어야하냐? 어떻게 여성운동가가 모든것을 다 만드냐? 그사람들
: 이 행정가, 법률가까정 소화해야 하냐? 니들은 불만얘기할때 모
: 두 니들이 대안까정 '그럴듯하게' 만들어 나오냐? 말해봐 이씹숑들
: 아!!!"
|
|
