| 803 번 글의 답장글: RE: 헛수고 말라니까... |
| 글쓴이: 어리버리... |
글쓴날: 2000년 08월 11일 15시 27분 |
읽은수: 433 |
한 두 번 보면 모르나?
p.s
토막치기할 게 없어서 미안타...
: : 일단, 저는 달딸의 리더가 아닙니다.
:
: 겸손도 지나치면..... 그리 보기 좋진 않은대....
: 그래도 본인이 자꾸 아니라고 한다면... 그럼 주식회사의 개념을 도입해 딸기님을 이곳 주 달딸웹진의 최대주주쯤으로 해두죠. 한 지분율 20~30%쯤인.
:
: : 그리고, 우리 달딸은 징병제 반대 모임이 아닙니다...
: : 하지만 심정적으로 징병제를 반대하고는 있죠.
:
: 압니다.
: 근대 전 요번 달딸 원정의 목적은.... 달딸의 징병 반대 모임화가 아니라....
: 같은 여성계쪽 사람으로서, 그 두여자의 망언에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 알려달라 였습니다. 이건 인정하시죠?
:
: : 그리고, 우리들이 페미니즘적이라고 해서,
: : "페미니즘"을 내세우는 다른 단체들과 항상 같은 입장인 것은 아닙니다. 심지어 페미니즘적인 사안부터 페미니즘적인 사안이 아닌 것처럼 보이는 것까지... 정치적입장은 다를 수 있습니다.
: : 그녀들과 우리가 다르다고 해서 싸잡아서 욕하고 싸울 수는 없습니다. (옛날에 한 이야기랑 다를 바 없는데 그건 제가 앵무새라서 그런 것은 아닐 겁니다)
:
: 하지만 문젠.....
: 막상 여성 공통의 문제가 터지고 나면..... 그동안의 다양성은 온데간데 없고.... 오로지 하나의 목소리로 통합된다는 점이죠.
: 사실 군가산점 문제만 해도...... 원래 펨슽들중에서도 찬반 의견이 팽팽했었다고 하더군요. 근대 위헌 터지고 나니까 다들 하나같이.......? (이러한 정황들이 짐작 가능하게 하는 여성계 내부의견 조율 문건도 이미 확보됬습니다.)
: 그러니 파쇼소릴 듣죠.
:
:
: : 우리들은 여성의 권익을 위해서 그녀들과 연대할 수 있고
: : 또 다른 이유에서 싸울 수는 있습니다.
: : 달딸은 어떤 이유에서 징반모의 입장에 찬성하고 연대할 수 있지만, 또 다른 이유에서 싸울 수 있습니다.
:
: 그렇다면 지금 당장 징병제가 상대적 평등이라느니, 단순히 땅지킨거니까 보상해줄 필요가 없다느니 하는, 딸기님의 생각과 상치되는 여성들과...... 싸우세요.
:
: : 모르겠어요?
: : 우리는 징병제 반대 모임이 아니라는 걸.
: : 그러니까.. 우리의 정체성과 징반모의 정체성이 다르므로
: : 당연히 같은 방식으로 인식할 수 없는 것이고
: : 같은 방법으로 행동할 수 없는 것이죠.
:
: 아!!!! 그러니까 딸기님께선 제가 그 둘의 대화에서의 문제점으로 지적한 부분들.... 이거 인정 못하신다는 말씀 이십니까?
:
: : 그러나 사안에 따라 같이 행동할 수 있는 부분이 있죠... 그런 걸 연대라고 하죠,
: : 구체적으로 지금 상황에 대입해 보면
: : 우리 입장에서 군가산점제 부활 논의를 없애는 데는 다른 기존의 큰 아줌마(당신들이 페미파쇼라고 하는 사람들일지도 모르죠) 여성단체들의 입장을 지지하기도 하죠. 실제로는 사실 저번에 언급된 두여자와 상관없는 '민우회'를 지지하는 거죠.
:
: 민우회를 지지하신다니 정말 할말이 없군요. 자신들의 불의한 목적을 위해, 언론을 통해 마구마구 상댈 명예훼손질 하는, 그 불한당 마키아벨리즘 패거리들을..... 어떻게?
:
:
: : (뭔가 입을 여는 여자들은 다 똑같다고 생각하는 저번 글의 필자가 웃기네요... 사실 그 여자들과 군가산점 폐지는 별 관계가 없는데도 말이죠... 그러니까 그 사람들 군가산점과 군대를 관련시킨 후에 욕을 하는 것 역시 그렇게 논리적인 행동은 아니죠... 그녀들의 아들 좋아하는 것에 대해 기분나쁜 정도로, 나쁜 것 외에는 비난할 건덕지가 없어보이지 않나요? 타겟이 잘못 되었다고 해야 하나?)
:
: 정말 궁금한데요..... 딸기님께선, 정말로 그녀들의 '단순히 땅을 지킨것이므로 보상 불가'란 말속에서 파시즘을 느끼지 못하십니까?
: 글구 대체 남아 선호 사상이 어디에 들어있다고 그러시는지.....
:
: : 민우회를 지지하는 사람들 중에,
: : 나와 징병제에 대한 의견이 다른 사람이 있을 수도 있지만,
: : 그건 거기서는 문제가 안 되는 것죠.
: : 일을 추진할 때 문제는 아닌 거죠. 그건 그러니까 군가산점 폐지는 군대 문제가 아니라 "여성 취업 문제"니까.
:
: 여성 취업 문제이기도 하지만.....
: 동시에 군대에 대한 보상 문제이기도 합니다.
: 즉, 딸기님 식으로 따지자면 역으로 남성들은...... 여성 취업 장벽 문제이기 이전에, 군대에 관련된 보상 문제이니까, 가산점은 존치되어야 주장하는 것도 옳은것이 됩니다.
:
: : 내가 징병제에 반대한다면,
: : 다른 모임이 필요하겠죠...
: : 그 모임에서 파생되어서 나올 수도 있겠지만, 이 문제는
: : 군대 문제니까. 모르겠어요?
:
: 군대 문제와 연관해서는 가산점 폐질 정당화 시킬 자신이 없는가 보군요. 글케 자꾸 분리해라 분리해라 말씀하시는거 보면.....
:
: : 하나씩 하나씩 사안을 가르고 합리적으로 해결하자구요.
: : 군대문제 해결해야 하지만,
: : 여자들 괴롭히면서 해야겠어요?
:
: 그럼 건강남 괴롭지 않은 방식으로, 국방이 되게 해주세요. 물론 모두의 안윌위해 국방이 반드시 있어야 하겠지만, 국방을 위해 건강남에게 피해주는 징집방식은, 가산점 보다 백배천배 용인될수가 없는거죠!
|
|
