(별족)모든 글들은 자기 경험 안에서 읽히는 게 당연한 게 아닌가?
이거 별족이 한말 아니던가? 내가 여자를 모른다는 말은 나의 경험안쪽에 있는말이겠지. 이것을 편견으로 바라본다면 윗글을 전제로 토론에 임해온 별족또한 편견에 사로잡혀있는거네...그치?
오독또한 별족의 편견때문이었다는 사실을 인정하는건가?
단어선택을 신중히 해야 한다 생각해. 왜 하필 '편견'인가? '주관'이나 '입장'과 같은 긍정적인 뉘앙스를 풍기는 단어또한 있을텐데. 그리고 보다 정확한 표현이고.
'구축형 아마존'이라는 별명이 무슨 뜻인지 궁금해 했지. 별족이 '자기자신과의 대화'를 '독백'이라고 과대포장한것처럼 '주관'을 '편견'이라고 부풀린것처럼 별족의 게시판에서의 행태가 상대방과 대화를 통해 '간주관(intersubjectivity)'을 형성하기보다는 상대방의 생각과 말을 어림잡아 도매급으로 넘기는데 익숙하기 때문이다. 그런의미에서 '구축(destruction)'라는 수식을 붙였어.
아 물론 기분나빠하지는 않네. 게시판의 글이란 원래 이런류의 '선정성'없이는 읽히지 않는거라 '논객'임을 자임하는 자들은 이런 류의 문체로 글을 쓰고는하지. 더한 넘도 알고 있으니 신경쓰지말고.
그럼
|
