| 678 번 글의 답장글: RE: ^^ |
| 글쓴이: 어리버리씨 |
글쓴날: 2000년 08월 04일 09시 36분 |
읽은수: 483 |
좋은 글 감솨~ ^^
: 시 제목을 인용하면서 하는 말이라니... 그 시도 좋아하지 않았다. 그 시도 그런 계몽적 뉘앙스가 있다는 걸, 그 '소년'이란 '야망을 가진'존재가 아니라'야망을 가져라'라고 북돋워야 하는 존재란 걸, '내'가 이런 저런 것들 당부하고 싶은 그런 존재란 걸 정말 몰랐을까...
:
: '소녀들'이란 말에는 우선 남성이 배제되고, 아줌마도 배제되는데, 다음에 '자기들만의 미래'는 또 '비 달딸 소녀'도 배제되는 것으로 읽힌다.
:
: 내가 게시판에서 달딸의 독자들에게 유대감을 느끼기 때문에, 그런 배제들에 당황한다.
:
: 난 전지적 독자인데, 게시판을 보니 이렇더라,라는 뉘앙스에다가, '소녀들'이라는 달갑지 않은 호칭에다가, 일종의 유대감을 느끼는 많은 독자들과 나를 떼어놓으려는 뉘앙스에다가...
:
: 이상하게 길게 쓰고, 질문에는 대답도 안 하고...
: 딸기를 계속 '산'딸기라고 부르고-'신'딸기다!!!!-...
:
: 아직도 나는 '구축형 아마존'이 무슨 뜻인지 모른다!!!!
|
|
